Solicitan detención domiciliaria para Diego Cadena abogado del Senador Álvaro Uribe.

La Fiscalía razona que el abogado Cadena es autor del pago a testigos fabricados y fraude procesal. El Fiscal, al exponer las evidencias, recalcó que estas comprometen solo a Cadena. Un guiño de alivio al expresidente Uribe que agita el debate político.

Después de la imputación contra el abogado Diego Cadena, por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, el juez de conocimiento del caso escuchó la argumentación con que se sustentó la solicitud de medida de aseguramiento contra el jurista.

Daniel Hernández fiscal  del caso explicó los soportes con los que respaldó su petición. En primera instancia señaló que la señora María Elena Vélez, hermana del testigo Carlos Enrique Vélez, estaba muy sorprendida con que fuera el abogado el que le diera plata al preso y no al contrario. La mujer también indico, como extraño que Diego Cadena hubiera dicho que parte del pago era una “ayuda humanitaria” suplicada por Vélez para auxiliar a un hijo menor suyo que estaba en cuidados intensivos. Al respecto, la mujer aseguro que Vélez no tenía hijos menores. 

El Fiscal aclaro que los delitos imputados a Cadena solo son de su responsabilidad, afirmación que en términos políticos y jurídicos implica un salvavidas a favor del expresidente Uribe.

El ente acusador también  mencionó como testigo a, Emo José Mármolejo (paramilitar condenado), también fue visitado por Cadena y que luego apareció en ante la Corte Suprema de Justicia; una carta con su firma y un testimonio favorable al senador Uribe. Sin embargo, el documento resultó ser hecho de puño y letra del abogado Diego Cadena, ante lo cual este explicó que Marmolejo era analfabeta. Sin embargo, en interrogatorio ante la Fiscalía, el testigo dijo que tenía título de bachiller, con lo cual la excusa de Cadena no es valida. 

El fiscal expuso a, Juan Guillermo Monsalve como testigo, quien aseguro que Cadena insistió en conseguir una retractación suya ofreciéndole presentar un recurso ante la Corte Suprema de Justicia,  o llevándolo ante el tribunal de la JEP. Al respecto, el fiscal señaló que esa afirmación de Monsalve tenía respaldo en el propio abogado defensor de este. 

Héctor Romero, abogado defensor del testigo Juan Guillermo Monsalve, «respaldó lo dicho por este en el sentido de que Diego Cadena le ofreció recursos judiciales a cambio de obtener una retractación que favoreciera al expresidente Uribe». 

La Fiscalía aportara al juez unos chats entre el testigo Juan Guillermo Monsalve y su señora madre, los cuales darían cuenta de que quien buscó al testigo fue Cadena y no al contrario. Así mismo, el delegado del ente acusador puso de presente una interceptación entre la esposa de Monsalve y el abogado Cadena en la que esta afirma que “ya tengo la carta con la declaración de Juan Guillermo, tal como usted la solicitó”. 

Ya avanzada su exposición, el fiscal hizo una afirmación que será objeto de gran debate: «Cadena no solo engañó a la administración de justicia, sino también a los abogados titulares y a su cliente (Álvaro Uribe)», afirmó Hernández. De esa forma, el fiscal limito en el abogado Cadena las irregularidades sacando en limpio tanto al expresidente Uribe como al bufete del penalista Jaime Granados defensor oficial del senador Uribe.

El fiscal Hernández manifestó; que el propio Cadena dijo en diligencia judicial que nunca le informó a Uribe Vélez sobre  pagos a testigos y que no lo hizo porque lo «mandarían a freír espárragos». Con base en ello, el fiscal recalcó que Cadena y su socio Juan José Salazar, el otro inculpado, son los únicos responsables de los delitos imputados.

Luego de exponer las evidencias, el delegado de la Fiscalía solicitó que contra Diego Cadena y Juan José Salazar se impusiera la medida de detención domiciliaria. El fiscal dijo que los hechos son tan graves que procedería una detención en cárcel, pero que dada la situación de pandemia consideraba adecuada la detención de los imputados en sus respectivas casas. «Su señoría, la pandemia nos lleva a una excepción, por eso declinó la que debería ser la petición primaria, por la detención domiciliaria». La Fiscalía trasladó a las partes un cúmulo de material que abarca 36 gigas de información, ante lo cual el juez accedió a suspender la diligencia hasta el próximo viernes, cuando se retomará con la intervención de los abogados defensores de Diego Cadena y Juan José Salazar.

Por otra parte Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia está por resolverle la situación jurídica del expresidente Uribe quien ya rindió indagatoria por supuesta manipulación de testigos, los testigos que Cadena consiguió. El argumento de la Fiscalía en favor de Uribe agita el debate político y le mete un nuevo ingrediente a la decisión que están analizando los magistrados, quienes decidirán la responsabilidad del máximo jefe del Centro Democrático.